martes, 8 de septiembre de 2015

Are you ready to Figth?

Tras la guerra de "liberacion" de Syria orquestada por los de siempre, una nueva "crisis humanitaria" asola de nuevo a la culpable Europa, e instada a asumir esa culpa desde los mass media, las conciencias aborregadas del marxismo cultural instan a la inmolacion de los europeos.
La manipulacion no puede ser peor...


El sentimiento de culpabilidad promovido por los intereses financieros y oligarquicos de una élite de "elegidos" conduce a nuestro pueblo a la extinción. Y los políticos, cómplices y siervos, impulsan la misma día a día.
 Miles de combatientes del ISIS, por lo que se ve Alqaeda ya no existe (nunca existió), ese producto made in USA de anormales occidentalizados, de una aberración del Islam llamada salafismo, se infiltran como refugiados para como quinta columna acabar con la Europa que los acoge.







Es hora de empezar a prepararse para lo que se nos viene encima, es puramente una cuestión de supervivencia, ni religiosa ni cultural, es ellos o nosotros.

miércoles, 2 de septiembre de 2015

No te sientas vencido

No te des por vencido, ni aún vencido,
no te sientas esclavo, ni aún esclavo;
trémulo de pavor, muestrate bravo,
y acomete feroz, ya mal herido.
Ten el tesón del clavo enmohecido
que ya viejo y ruin, vuelve a ser clavo;
no la cobarde estupidez del pavo
que amaina su plumaje al primer ruido.














Haz como Dios que nunca llora;

o como el Diablo, que nunca reza;
o como el robledal, cuya grandeza
necesita del agua, y no la implora...
Que ruja vengadora,
cuando ruede por el suelo, tu cabeza!

Los que viertan sus lágrimas amantes
sobre las penas que no son sus penas;
los que olvidan el son de sus cadenas
para limar las de los otros antes;
los que van por el mundo delirantes
repartiendo su amor a manos llenas,
caen, bajo el peso de sus obras buenas,
sucios, enfermos, trágicos, sobrantes.
¡Ah! Nunca quieras remediar entuertos;
nunca sigas impulsos compasivos;
ten los garfios del odio siempre activos
y los ojos del juez siempre despiertos...
y al echarte en la caja de los muertos,
menosprecia los llantos de los vivos!

miércoles, 19 de agosto de 2015

Poderoso caballero Don Dinero

Nos envalentonamos, nos atrevemos a luchar por los mas débiles, nos enfrentamos a los poderosos en pro de los parias del Mundo...
La izquierda "radical" se enfrenta a aquellos que aplastan a los debiles...JAJAJAJAJAJA
Matisyahu, el músico hebreo vetado


Ser RADICAL

Una de las cosas a las que más le temen la mayoría de las personas es a los radicales, esas personas de pensamiento y opinión intransigente que defienden a capa y espada sus opiniones con un tono tan serio que para los sensibles luce “agresivo”. Pero, ¿qué significa realmente ser un radical? ¿Por qué se le tiene tanto miedo? Es lo que evaluaremos.Estamos malacostumbrados a la tradición de decirlo todo en “tono bajito” como si se tratara de un médico que da malas noticias a los familiares de un paciente. “No seas directo” plantean algunos mientras exigen al mismo tiempo sinceridad, pero a la hora de expresar opiniones, ¿por qué las tenemos que ablandar? “Soy responsable de lo que digo, pero no de lo que interpretas” es una de las expresiones que sirven de argumento para defender la posición radical. Ser radical es tener una posición firme. Firme de razones, de argumentos y de confianza en que lo que se está expresando representa nuestra conclusión sobre un tema o una situación que hemos evaluado conscientemente. Aquella persona que es llamada radical pasa para la mayoría como arrogante por la seguridad que transmite en cada una de sus palabras. Habla con tal propiedad que termina convenciendo a los más escépticos aunque estos al principio duden por el solo capricho de no querer darle la razón tan rápido. Cuando una persona no tiene claro de lo que habla, no puede ser radical, pues duda de lo que ella misma está pensando. Es como cuando estás en un salón de clases haciendo una presentación para la cual no te preparaste lo suficiente: se te nota la inseguridad. Quien duda de lo que dice se quiebra inmediatamente cuando le piden explicaciones sobre su opinión y, sin pensarlo mucho, recurre a esa carta bajo la manga que reza “pero no tenemos que ser tan radicales”.

Un radical lo es por convicción. Puede que esté equivocado, y aun así su propósito es la búsqueda de la verdad y no el simple placer de que le den la razón. Un radical se atreve a cuestionarlo todo y, aunque no lo exprese claramente, cuando insiste en un tema es porque hay algún cabo suelto que quiere atar. Los radicales son personas en cuya palabra se puede confiar con solo escucharlos hablar por unos minutos, pues transmiten objetividad en cada letra que pronuncian. ¿Por qué se le teme a un radical? Normalmente pasa cuando no tenemos argumentos para debatir los suyos y, mientras él o ella habla, lo está haciendo con tanta seguridad que nos hace pensar que ha estudiado el caso con tal minuciosidad que resulta irrefutable. Pero, ¡ojo!, hay radicales convencidos de la verdad y otros convencidos de la mentira. ¿Cómo enfrentarse a ellos?Buscando nosotros mismos la verdad.
Un radical sí es extremista, pero no lo confundas con “terrorista”, pues la verdad y la mentira son dos extremos. Un radical que utiliza su poder de razonamiento en la búsqueda de la verdad es un extremista de ella. Si ser radical es poder mantener una posición firme derivada de una opinión centrada en la objetividad, ¿puede estar mal?
Reblogeado de http://codigonuevo.com/ser-radical-es-tener-una-posicion-firme/

DESPERTAR O MORIR

Tras unos años de inactividad volvemos con más .
La lucha es mas necesaria que nunca. 

El Mundo se ha convertido en estos tres años de parón en un lugar inhabitable. 
Una dictadura global de la hipocresía y la mentira se ha instalado en nuestra vida.

Una crisis financiera artificial ha provocado la ruina de las familias y de las personas de a pie. Ha hecho aun mas ricos a las oligarquías financieras, y ha esclavizado al resto del mundo.

La falta de valores y la contra cultura del Multiculturalismo, ese nuevo "fascismo" pero mas hortera, ha destrozado a la sociedad haciéndola sentirse y comportarse como un mero objeto, 

Así pues asesinan a sus parejas por ese deformado sentimiento de pertenencia, de objeto adquirido. Abandonan o asesinan a su prole porque son "objetos" prescindibles o molestos, o con los que se puede causar daño.

Ya no se puede esperar mas, es hora de Despertar, de recurrir a la sangre de los ancestros que te llevaron hasta aquí, no para que mueras como un cordero sino que lo hagas como un lobo.

Wake up
Erwacht
Despierta
o
Muere

Memorias de un Luchador


Rutilio Sermonti, ha muerto. Dead heroe 94 years old.
"Era el 8 de septiembre de 1944, a las tres de la tarde, en plena batalla contra las bandas de partisanos de Tito. Pasar de sólo para organizar la acción de mi, me encontré en una colina con dos portadores alemanes, en la camilla donde yacía mortalmente herido por una bomba de mortero de un SS Grenadier 16 años.
Al ver que yo venia desde la línea de fuego, me preguntó en un susurro por noticias de la acción. Le dije que era un hueso más duro de lo esperado, pero que nosotros lo lograriamos antes del atardecer. Él me agarró la mano, mirando fijamente a los ojos, y dijo en su idioma: "Vamos a ganar, el Sr. Teniente, ¿no es así Porque estamos en lo correcto?"
"Juro - le respondi- que no vamos a dejar nunca(niemals) de combatir, hasta que hayamos ganado."
Y el muchacho, en el hilo de la vida que se le escapa, que encontró la fuerza para levantar el puño apretado, manchado de sangre, y gritar al cielo: "¡Niemals". Nunca.


miércoles, 17 de octubre de 2012

Físicos encuentran evidencia de que la realidad puede ser una simulación hecha por computadora

Este texto ha sido extraído de www.pijamasurf.com (http://pijamasurf.com/2012/10/fisicos-encuentran-evidencia-de-que-efectivamente-la-realidad-puede-ser-una-simulacion-hecha-por-computadora/) :


"Científicos de la Universidad de Bonn encuentran evidencia de que, en ciertos ámbitos del mundo físico, se revelan elementos que dan indicios de que nuestra realidad, efectivamente, puede ser producto de una simulación computarizada. Parece una tautología, un solipsismo lingüístico, pero no por ello la pregunta es menos pertinente: ¿nuestra realidad es real? Tradicionalmente, esta cuestión se ha abordado sobre todo desde la filosofía y el pensamiento especulativo, yendo desde el velo de Maia de los antiguos hindúes (recuperado en Occidente por Schopenhauer), hasta la hipótesis más contemporánea de que nuestra realidad puede ser una simulación hecha por computadora, manejada por inteligencias infinitamente más superiores que la nuestra y capaces por lo tanto de establecer un modelo tan complejo como el universo que creemos nuestra morada. Recientemente un grupo de físicos llevó esta hipótesis más allá del argumento con un hallazgo que revelaría la posibilidad de que, efectivamente, nuestra realidad sea una simulación computarizada Los investigadores de la Universidad de Bonn, dirigidos por Silas Beane, parten de la premisa que de una simulación de este tipo tendría, por definición, una estructura fractal, una simulación dentro de otra simulación dentro de otra simulación, sucesivamente, para generar un escenario lo suficientemente complejo para dar la impresión de realidad, naturalidad, un universo cuya artificialidad apenas fuera notable. Lo interesante es que esta estructura sí existe en la realidad física, y ese es el inquietante descubrimiento de los científicos. En un artículo titulado “Constraints on the Universe as a Numerical Simulation”, Beane y compañía aseguran que esas simulaciones son parte esencial del mundo por cumplir la función de limitar las leyes físicas. Basados en la noción de “retículo” —un modelo de la física teórica opuesto a la noción de continuum del espacio o el espacio-tiempo— los investigadores proponen que en una simulación computarizada de la realidad las leyes físicas, que parecen continuas, tendrían que ser impuestas en un retículo tridimensional discreto que avance en pequeños pasos de tiempo. En otras palabras, este retículo espacial sería una especie de recurso o “candado” dentro de la simulación que, por ejemplo, limitaría la cantidad de energía que las partículas pueden tener dentro del sistema. En procesos cuánticos de gran energía —un haz de electrones, implantación de iones o rayos láser— esto efectivamente sucede. El retículo impone un máximo de energía a cada partícula porque nada que sea más pequeño que este puede existir dentro del sistema. “La característica más llamativa es que la distribución angular de los componentes de mayor energía exhiben simetría cúbica en el resto del retículo, apartándose significativamente de la isotropía”, agregan los investigadores, con lo cual sugieren que los rayos cósmicos viajarían preferentemente a lo largo de los ejes del retículo, provocando que al observarlos parezcan iguales en todas las direcciones, un rasgo que evita que se puedan hacer mediciones precisas al respecto, pues “encontrar este efecto sería equivalente a ser capaces de ‘ver’ la orientación del retículo en el que nuestro universo es simulado”, según se explica en el sitio Technology Review, un poco como si describieran ese momento de iluminación o de arrebato tan común en ciertas tradiciones místicas. Por otro lado, el hallazgo también muestra que si bien puede existir evidencia de que nuestra realidad sea una simulación, no hay manera —al menos con los recursos con los que contamos actualmente— de aseverarlo con certeza total. ¿Y no sería ese otro candado del sistema? A propósito de simulaciones dentro de simulaciones, el célebre cuento de Borges, “Del rigor en la ciencia”: En aquel imperio, el Arte de la Cartografía logró tal perfección que el mapa de una sola provincia ocupaba toda una ciudad, y el mapa del imperio toda una provincia. Con el tiempo, estos mapas desmesurados no satisficieron y los colegios de cartógrafos levantaron un mapa del Imperio, que tenía el tamaño del Imperio y coincidía puntualmente con él. Menos adictos al estudio de la cartografía, las generaciones siguientes entendieron que ese dilatado mapa era inútil y no sin impiedad lo entregaron a las inclemencias del sol y de los inviernos. En los desiertos del Oeste perduran despedazadas ruinas del Mapa habitadas por animales y por mendigos; en todo el país no hay otra reliquia de las disciplinas geográficas (Suárez Miranda: Viajes de varones prudentes, libro cuarto, capítulo XIV, Lérida, 1658. Texto incluido enHistoria Universal de la Infamia)." http://www.simulation-argument.com/.

 Lo peor de todo esto es que ya en muchas ocasiones en la Historia se ha dado el caso bien por esas experiencias místicas  personajes como Hermes, Buda, Platon (el Mito de la caverna), etc.. o de eruditos que con sus metáforas (Blatsky y el velo de Isis) nos hablan de una realidad superior, a la que se accede por medio de la Trascendencia. Aquí tenemos un vídeo del genial JL y su mundo desconocido que viene a corroborar estas situaciones, las cuales podemos observar en numerosos escritos a lo largo del tiempo.
La Falsa realidad

viernes, 12 de octubre de 2012

Adios a un ‘Enemigo’ (Abril del 2009)


Escrito hace ya mas de tres años pero no publicado por la inconsciente rabia e intolerancia del izquierdismo mas 'tolerante' del mundo. Ahora, mas vale tarde que nunca, este pequeño homenaje a un Fighter del enemigo que aun así fue autentico hasta el final.


           " Aun recuerdo cuando lo conocí, fue en el fútbol, cazadora de cuero cruzada,  cadena con candado al cuello y pelo estilo Sid Vicious. Hablamos y nos vacilamos mutuamente. Me enseño sus chapas ‘rojas’ y le arranque varias. Tras unos empujones, en seguida nos consolidamos como ‘enemigos’.
            De aquella yo militaba en la extrema derecha en los grupos de base NR-NS. Y como organizador de la hueste no permitía que por el fondo proliferasen los del ambiente contrario. Pero sin palizas, mas sustos que otras cosas.
            El tiempo fue pasando y cada uno de nosotros se radicalizo más. Eran los 90 y en las calles ya existía  la extrema izquierda antifa. Así nos volvimos a ver. Una noche de alcohol, botas y peleas. Nos encontramos en la Pza San Agustín, el estaba con su característica pose retadora a la puerta de un bar de maricones. Yo pasaba con dos camaradas por enfrente. Hacia poco que a uno de ellos le habían llenado el portal de pintadas amenazantes del tipo “pepito fascista, estas en la lista”. Poco antes habíamos tenido una trifulca con unos ‘pijos’ y los ánimos estaban calientes. Me pare y me acerque a el. Mantuvo su postura retadora y le pregunte que si pasaba algo, al más puro estilo provocador. Al contestarme mal, le metí un cabezazo.

            La pelea no duro mucho porque al caer, salio gente del bar a defenderlo, incluida su novia de entonces a la que conocía del Instituto. Entre que se recupero y no,  ya se había armado una mayor. Al final escape por piernas al echárseme encima una decena de personas, entre ellas el, Piñera, como le conocíamos.
            A patir de ahí el odio fue mutuo, incluso hubo otra vez en la que nos curramos con similar resultado para el. Pero siempre que nos encontrábamos surgía el enfrentamiento. Insultos varios proferidos desde otra acera, en medio de un bar, a la salida de un concierto, etc. Para nuestra suerte teníamos unos gustos parecidos y eso hacia que coincidiésemos más. Yo replicaba con la misma contundencia pero nunca llegamos a más.
            Al pasar de los años y madurar, (yo soy, era, mas mayor que el), fui dejando la visceralidad de mi sangre caliente aun lado y pasando más de las peleas, sobre todo ya que la represión policial se acentuaba cada día mas sobre nosotros. Los encontronazos pasaron a ser menos graves por mi parte. El siempre venia con esa mirada turbia y me retaba a ir a la calle a pegarnos, o a darnos de ostias fuera o a la playa. Yo a veces me descojonaba de el, otras le seguía un poco el juego o  me hacia (según con quien estuviera yo) el despistado como si la cosa no viniese conmigo. La verdad es que pensé seriamente tener un tet-a-tet con el y zanjar expeditivamente el tema, pues sus arrebatos retadores me comprometían públicamente cada vez mas y no quería que pensase que me había ablandado.
            Las últimas veces que nos encontramos chocábamos al pasar o nos evitamos si podíamos. Hasta el fin de semana del 6 de Diciembre 2008 que nos volvimos a encontrar. Fue en un bareto de moda. De repente nos encontramos de frente en un espacio exiguo, cara a cara, y me reto con el consabido, “¡vamos a la playa!” Mi mujer y mi cuñado nos miraban asustados. Yo le sonreí y le dije “Pero hombre a que vamos a ir, a mojarnos, no ves que llueve? Anda que te invito a una copa, que quieres tomar?”.
Se quedo cortado y me dijo ¿Lo dices en serio? Si le conteste, que quieres?. Pues un anís de la Asturiana, me dijo medio en serio medio desconfiado. Pregunte en la barra pero no tenían. Se lo dije y me pidió un “ballentines” a palo seco. Lo pague y así se lo di. Y le dije: “Sabes, yo admiro a los valientes. Todos estos años me has retado a pegarnos, después de haber cobrado de mi dos veces y sigues insistiendo. Nunca has venido con otros a pegarme y se que has podido hacerlo. Y la verdad te prefiero a ti que a muchos cabrones cobardes de cabeza rapada”.
Me pregunto si seguía en el tema, o sea, militando. Le dije que estaba retirado de la actividad pero que para mi  era ya una religión de por vida. Se sonrió y dijo con la mirada “menos mal, creí que te habías vuelto un pijo” Y me enseño una chapa de KAS (Koordinadora Abertzale Socialistak) y me dijo, yo estoy con estos. Me reí y le dije ‘muy bonita’. Mientras bebía me dijo socarronamente, “a lo mejor te pongo un día de estos una bomba”, Yo le sonreí y le dije “es mas posible que te pegue yo dos tiros antes”. Se bebió de un trago el güisqui y poto sobre una silla de la barra, manchando las cazadoras que allí estaban. A trompicones limpio con su manga los restos y pidió disculpas. Le pregunte si se encontraba bien, se limpio la boca con la manga y me dijo que si. Me despedí de el, pues mi mujer estaba muy nerviosa, y le dije “cuídate, te prefiero a ti que a algunos rapaos”, Me sonrió y me lo agradeció.
         
   No había vuelto a saber de el hasta antes de ayer, cuando cenaba con unos camaradas y me dijeron, “¿tu no conocías al punki ese, Piñera, al que curraste?”. Si, por…? Conteste. “Por que se mato el 25 de Febrero. Se tiro por la venta. Sufría de esquizofrenia.” Me quede callado y triste. Pero triste de verdad.
Triste por que había legado a tenerle cierto cariño. Admiraba su valor de siempre venir de frente, nunca por la espalda o en compañía de otros aprovechando la ‘valentía’ del número. Era valiente, con todas las letras y eso es más de lo que muchos de sus ‘compañeros’ lo son. Sin miedo a sangrar, porque hasta para sangrar hay que saber. Para levantarse hostiado y sangrando y mirar desafiante a los que te han currado, hay que tenerlos bien puestos, y el era uno de esos. Su mirada extraviada y rallante en la locura me explicaba mas las cosas. No éramos amigos, sino todo lo contrario, pero a diferencia de cierta gentuza que cohabita en lo que se llaman nuestras filas, era un tipo ‘legal’.

Echare de menos los encontronazos retadores, las miradas de desafió a lo Sid,  que tampoco abundan en nuestra sociedad, débil blandengue y de cobardes de navaja o de manada.
El era militante de extrema izquierda radical, yo lo fui de la extrema derecha. Nos separaban dos concepciones del mundo muy diferentes aunque se tocasen en ciertos puntos. Pero nos unía el rechazo a una sociedad burguesa y materialista.
Nos habíamos currado, pero el sabia que yo no utilizaba el factor numero, ni mas armas que mis puños y piernas, y eso hoy en día era mucho decir. Mi época de ‘bomber’ negra y botas con acero había pasado como pasa el acne, rápida y molesta. Las ideas no se imponen solo se defienden, pero el Mundo que nos enfrento era nuestro enemigo, porque inadaptados a una sociedad que rechazábamos visceralmente, aun compartíamos los valores de los combatientes.
Recordé las innumerables historias de la guerra civil entre falangistas, de los de verdad, y anarquistas, también de los de verdad, y no la purría descafeinada de esta sociedad. Uno y otro a cada lado del frente y compartiendo unos cigarrillos o intercambiando cartas.
            Y pensando me dije, meceré unas palabras. En esta España ingrata, mas suegra que madre para sus hijos, aun aparecen individuos de los de toda la vida, de ese estilo rallante en la locura que tanto acojono al mundo.
Juan Carlos, por que así se llamaba, no era mi amigo, no era mi colega ni por asomo, era mi enemigo. Seguramente me despreciaba pero quizás no tanto. Esquizofrénico si, pero quien no lo esta en un mundo como este.
Alzo mi copa por ti, Salve Juan Carlos, ojala hayas encontrado el descanso que buscabas, aunque prefiero pensar que nos vayamos a reencontrar el día del Ragnarok, y derramemos sangre. Pues derramarla así, merece la pena." Abril 2009

jueves, 5 de abril de 2012

La Amenaza Amarilla

Ante los acontecimientos venideros, os reproducimos un articulo harto interesante:

Soros: China liderara el nuevo orden mundial Anuncios Google IFR Transporte www.ifr.es – MDynamics AX Solución de gestión para el transporte y la logística


"El globalista multimillonario George Soros dijo al Financial Times en una entrevista que China va a suplantar a los Estados Unidos como el líder del nuevo orden mundial y que Estados Unidos no debe resistirse a la decadencia del país, como el dólar se debilita, el nivel de vida baja, y una nueva moneda mundial es introducida. Cuando le preguntaron qué es de lo que Obama debe hablar cuando visite China el próximo mes, Soros declaró: “Este sería el momento porque creo que realmente necesita introducir a China en la creación de un nuevo orden mundial, el orden financiero mundial”, agregando que China era un reacio miembro del FMI que no contribuye lo suficiente. “Creo que necesitamos un nuevo orden mundial que China tiene que ser parte del proceso de creación y que tienen que comprar, que tienen que tener, en la misma forma que los Estados Unidos es dueño … el orden actual”, dijo Soros , añadiendo que el G-20 dio un paso en esta dirección. Soros dijo que había un vuelo de las monedas en general, y que por eso el precio de los productos básicos, en particular el oro y el petróleo, por lo general estaban en aumento. También declaró que un descenso ordenado del dólar era “deseable” y que todo el sistema necesita ser reconstituido hacia una moneda mundial. “Se necesita un nuevo sistema monetario y en realidad los SDRs (Special Drawing Rights, una unidad monetaria internacional que se utiliza en los mercados de telecomunicaciones. La determina el Fondo Monetario Internacional (FMI) y se basa en una cesta de cuatro monedas: el Euro, Yen Japonés, Libra Esterlina, y el dólar de EE.UU) le dan las herramientas del sistema y creo que es imprudente por parte de los Estados Unidos resistirse a un uso más amplio de los SDRs, que podría ser muy útil ahora, cuando usted tiene un déficit global de la demanda, se puede crear una moneda internacional a través de los SDRs “, dijo Soros, explicando que esto ya estaba en proceso después de que el FMI inyectara una asignación de SDRs, equivalentes a US $ 250 millones en la economía mundial. Soros dijo que el mundo tendría que pasar por un “ajuste doloroso” después de la caída del dólar y la introducción de una moneda mundial. Leyendo entre líneas, esencialmente amenazó con matar al dólar por completo si los Estados Unidos no suben a bordo de la idea de una moneda mundial. Soros predijo que China se convertirá en el nuevo motor de la economía mundial, en sustitución de los EE.UU., y que ello retardaría el crecimiento económico y reducira los niveles de vida. Soros caracterizó a los Estados Unidos como un lastre para la economía mundial a causa de la caída del dólar."

Por cierto, el movimiento "Ocupa Wallstreet" esta subvencionado por...
Para alegraros el cuerpo:


miércoles, 18 de enero de 2012

A la espera de nuevos acontecimientos

Pues hemos dejado unos meses de tranquilidad para ver como un nuevo gobierno (eufemismo), continua una política de destrucción de derechos sociales legislando en favor de la Finanza Internacional.
Pero que nadie se crea que el PSOE, IU o cualquier otro habrían hecho algo diferente. La clase política actual, ademas de cortijera y corrupta no legisla para su pueblo sino para los oligarcas mundiales que están sumiendo al mundo en una nueva era pre industrial, donde solo habrá patrones y esclavos.

¿Y donde están nuestros rebeldes del 15M? Pues como habíamos vaticinado, disueltos, desparecidos y regresados a sus cubículos burgueses.

Una nueva mentalidad rupturista debe implantarse, sino estamos avocados a ser esclavos, mas aun de lo que ya somos.
"Hacen las urnas transparentes para que pensemos que vemos lo que  se cuece dentro. El toco-mocho de los trileros tiene lugar cada cuatro años: la quito-la pongo; la pongo-la quito; y haleop. Situ bolita roja se acaba convirtiendo en azul no dice nada el libro de instrucciones.La izquierda abarata el despido y la derecha rompe España. 
El liberalismo tuitea una parida en 'Donde Estás Corazón' y la retuitea el socialismo en 'Sálvame'. Se trata de elegir. Si a unos les canta el sobaco de la corrupción a otros les huele el aliento de la mentira. A todo esto, nadie traiciona al dinero.Hay mítines que están sacados del Club de la Comedia y los hay que parecen el exorcismo de un predicador evangelista. Llegas, los oyes hablar y al cuarto de hora uno se pregunta qué están diciendo. A ver si es que ellos no pagan hipoteca. A ver si es que ellos no tienen un familiar en paro. A
ver si es que no nos preocupa lo mismo. "Abandona el cuerpo del candidato", gritas. "Abandona el cuerpo del candidato".

No votar es el único tratamiento quirúrgico, la única morfina que aguanta esta democracia, la mejor valeriana contra este 'reality' que nos pone de los nervios. No votaremos. No.No votaremos por lo que molestan las chinas de Zapatero.Por lo que canta el faisán de Rubalcaba.Por lo que chupan los morritos de De la Riva.Por lo
que esconden las gafas de Fabra.Por lo que pica el bigote de Revilla.Por lo que desvelan las ojeras de Cascos.Por lo que ERES, Manuel Chaves.Por lo que desnudan los trajes de Camps.Por lo que da la vara Fernández-Idem.Por lo que une, progresa y democratiza Rosa Díez.Por lo que huelen los calcetines de Esperanza.Por lo que fruncen las cejas de Gallardón.Por lo que calla el disputado voto del señor Cayo.Por lo que tiñen las canas de Barreda.Por lo que tiene Blanco de negro.Por lo que eructa Anglada.Porque con Rajoy ni siquiera se nos ocurre ninguna gracia.Por esos kilos de Mas.Por esta clase media de menos."
Tyler Dunder